第261章 《方言的返魅》

《方言的返魅》

——论粤语诗《岭南春嚟早》中的地方性审美重构

文/元诗

在中国当代诗歌的版图上，方言写作始终是一条若隐若现的潜流。当普通话以国家通用语的姿态统摄文学表达时，粤语、吴语、闽南语等方言却以其独特的音韵系统和词汇结构，顽强地守护着地域文化的最后堡垒。树科的《岭南春嚟早》正是这样一首以粤语为载体的诗歌作品，它不仅仅是对岭南早春景象的描绘，更是一场关于地方性审美的深度重构。在这首短诗中，"点止"、"个啲"、"叠叠沓沓"、"冇"、"着"等粤语词汇的运用，打破了普通话诗歌的常规表达，形成了一种陌生化的审美效果。这种语言选择本身，就是对标准化文学表达的有意识偏离，是对被现代性压抑的地方性知识的重新激活。

粤语作为汉语族的重要方言，保留了中古汉语的诸多特征，在音韵、词汇、语法等方面与普通话形成显着差异。诗中"嚟"（来）、"着"（穿）、"冇"（没有）等词汇的使用，不仅传递了字面意义，更携带着岭南文化的集体记忆。"点止五岭南岭"中的"点止"，在粤语中意为"何止"，这种反问式的起句，通过方言特有的韵律和语气，为全诗奠定了活泼生动的基调。法国语言学家本维尼斯特曾指出："语言不仅是交流的工具，更是存在的家园。"粤语在这首诗中，正是作为岭南人的"存在家园"而出现的，它让诗歌的抒情主体找到了最贴切的身份表达方式。

从音韵学角度考察，"岭南春嚟早，滴水晓阳光"这一结尾句堪称粤语诗歌的典范之作。"嚟"（lei4）与"滴"（dik1）形成声母的轻微对应，"早"（zou2）与"光"（gwong1）则在韵母上遥相呼应。这种音韵安排，在普通话朗诵中或许难以完全体会，但在粤语诵读时却能产生独特的音乐性。中国古典诗论强调"声文"与"情文"的统一，南朝刘勰在《文心雕龙》中专门论述"声律"的重要性："凡声有飞沉，响有双叠，双声隔字而每舛，叠韵杂句而必睽。"粤语完整保留了入声字，具有九声六调的音韵系统，比普通话的四声更为复杂，这为诗歌创作提供了更丰富的音调组合可能。《岭南春嚟早》充分利用了粤语的这一特点，在看似自由的句式结构中，暗藏着精妙的音韵设计。

诗歌的空间叙事呈现出鲜明的岭南地理特征。"五岭南岭"的重复与变奏，"山山水水"的叠词运用，"叠叠沓沓"的连绵意象，共同构建出一个层峦叠嶂、水网密布的岭南世界。值得注意的是，诗人对地理空间的描绘并非客观再现，而是通过方言的主观过滤。"个啲山山水水"中的"个啲"（那些）带有强烈的口语化和亲近感，将读者直接带入岭南人的视角体验。德国哲学家海德格尔认为，语言是存在的家，方言则是一个人最原初的精神家园。通过粤语这一"家"的语言，诗人成功唤醒了岭南地理的文化记忆，那些在标准汉语表述中可能被抹平的地域特色，在方言的庇护下获得了鲜活的呈现。

诗歌中的时间体验同样值得关注。"冇除冬衣，又着新装"生动刻画了岭南早春的气候特征，冬天还未完全退场，春天的气息已然降临。这种时间的重叠状态，通过粤语特有的否定词"冇"（没有）和动词"着"（穿）得到了精准表达。与北方四季分明的气候不同，岭南的季候变化更为微妙，需要更细腻的语言来捕捉。普通话中的"没脱冬衣，又穿新装"虽然传达了基本语义，却失去了粤语原句的节奏感和生活气息。俄国形式主义批评家什克洛夫斯基提出的"陌生化"理论在此得到印证：方言的运用使日常的季候变化变得新鲜可感，延长了读者的审美体验过程。

从文化记忆的角度解读，《岭南春嚟早》堪称一部微型的岭南文化志。诗中虽未直接引用任何历史典故，但"五岭"一词已足以唤起对岭南文化史的联想。五岭是中国历史上重要的地理分界线，是中原文化与岭南文化交汇的前沿。韩愈被贬潮州时曾写下"云横秦岭家何在"的慨叹，苏轼在惠州留下"日啖荔枝三百颗"的佳句，这些中原文人的岭南书写，往往带着外来者的惊奇与不适。而树科作为岭南本土诗人，他的粤语写作则展现了一种内生的、自如的岭南视角。美国人类学家吉尔兹主张"地方性知识"的重要性，认为真正的文化理解必须建立在对地方语境的深入把握上。《岭南春嚟早》正是这样一首扎根于岭南"地方性知识"的诗歌，它以方言为媒介，呈现了本土居民对故土的感知方式。