第225章 跑不通的模型和上错的床(第3页)

“以进为退？不是以退为进？”

“不懂了？我琢磨了很久，好像明白点什么。你呢，自己去慢慢领悟吧”。

王月生在后世，可完全没有觉得自己感觉浑身弱点，却令人无可奈何。他现在一直在纠结自己要不要在前世回趟澳门。因为之前他想当然地以为香港跟澳门都用西方的法律，所谓什么自己地下挖出来的就都是自己的。结果等自己想再引爆一下文物热潮，配合一下自己的香港画廊开张剪彩，临时找个澳门律师去咨询时才发现，不要说自己当年路过香港时，绕道澳门埋藏文物的地方现在能不能买到，尽管他在后世查证过那块地方还没人开发，但即便买下来，下面发现的文物好像也不能名正言顺地归在自己名下。

律师告诉他，根据澳门法律《文化遗产保护法》（第11/2013号法律）第14条：地下或水下发现的具有文化价值的动产或不动产，无论是否被遗弃，均属澳门特别行政区所有；

第35条：任何人发现疑似文化遗产物品，须立即向文化局申报，擅自移动或处置可构成刑事犯罪（最高5年徒刑）。

即便按照中国大陆的《民法典》物权规则，第1244条：土地所有权范围原则上及于地表上下无限空间，但受特别法限制（如文化遗产法优先于普通物权）。

虽然他在当初埋藏时就留下了王月生的标识和证据，但即使买地人主张文物系其祖先埋藏，但根据现行法的所有权推定，文物归属国家（澳门特区），不适用“埋藏物归发现者或土地所有者”的普通法原则。

购地动机（如为取回祖产）不影响法律定性，反而可能成为“蓄意规避文化遗产法”的证据。且澳门法律未设定“地下祖产追索时效”，即使证明祖先所有权，仍可能因《文化遗产法》的公共利益优先原则被驳回。

而且若私自挖掘未立即申报，可构成违反《文化遗产法》第35条（即使最终证明是祖产）。若购地前已知地下有文物，可能被认定为“有计划盗掘”，刑期上限提高至8年。文化局可依据第14条直接没收文物，且无需补偿（因法律上文物本就属特区所有）。

王月生觉得自己搬起石头砸自己的脚。虽然可以回到后世去取回那些东西放进系统空间，但之前设想的很多关联计划都无法执行了。

头疼得很，又没人可以商量，更加郁闷。结果，他在酒店的酒吧喝闷酒，恰好看见为了方便，跟他搬到同一酒店居住的伊洛蒂，于是抓住她一起喝，喝得失去了知觉，醒来时发现居然躺在了一个女人的床上。