第843章 实证史学(第2页)
把对欧阳修的非议，从史学转到文学。
推崇欧阳修文章的，以前还没有想过这个问题。
如今皇帝提起，他们才意识到欧阳修在《朋党论》这篇文章中，就有史学错误。
一些人甚至联想到，欧阳修在科举上录取的苏轼，曾经在试卷上编造典故。
这件事说起来是文人雅事，但是仔细论起来，却有科场舞弊之嫌：
欧阳修不顾典故真伪，把本应黜落的试卷录取。
以这种态度治史，那就必然是真真假假。谁都不敢相信，欧阳修在修史时没编造过故事。
以此来看，《新唐书》《新五代史》的可信度，确实应该排在《旧唐书》《旧五代史》后面。
唯一的问题就是，《旧五代史》可能不全。
钱谦益道：
“《旧唐书》幸还有人私藏，如今得见天日。”
“但是《旧五代史》，却失传已久。”
“或许已无法找到。”
朱由检对此扼腕叹息，感叹道：
“古籍保存，任重道远。”
“朕会让皇资委拨款，择地建立皇家图书馆。”
“把皇史宬、翰林院、文渊阁等收藏的非涉密图书放在里面。”
“今后万不可发生这样的事情，连曾经的正史都能失传。”
这个措施，得到群臣的一致称赞。
朱由检又针对《旧五代史》具体道：
“《永乐大典》等图书中，曾经引用《旧五代史》。”
“国史馆可派人辑录，争取恢复一些。”
“这个《旧五代史》残本，可以作为正史。”
“辑录工作，就由……”
看了一圈，朱由检迎着群臣期待的目光，任命道：
“陈仁锡为总纂官。”
“从今年的进士和副榜中，挑选擅长《春秋》的士子编纂。”
陈仁锡惊喜不已，急忙上前谢恩。
虽然辑录《旧五代史》称不上编撰史书，却也是青史留名的大事。
他靠拢皇帝的做法，如今得到了奖励。
不过，朱由检的任命，显然不止这一个，他又向群臣道：
“四书五经点校后，历朝历代的正史，同样需要点校。”
“国史馆以后的任务有很多，可以先提前准备起来。”